Cette lettre vous étonnera peut-être , mais c’est le seul moyen de toucher le plus grand nombre de personnes, vous voudrez bien nous excuser du dérangement , mais nous n’avons pas les moyens de coller des placards publicitaires partout et c‘est beaucoup plus propre .

 Saviez-vous , que tous partis confondus , seules 500 000 personnes, militants de tous nos partis actuels, composent notre horizon politique ? 0,8 % de toute la population française !

 Une politique dirigée par l’UMP , l’UDF , le parti socialiste , le front National , les Verts ,le parti communiste , et tous les petits groupuscules .

 qui exclut 62 000 000 de Français .

 La démocratie a toujours été l’exercice du pouvoir par une minorité éclairée … Le système actuel , comme le précédent est non évolutif , il fige la situation et les privilèges .

 Je ne sais pas si vous êtes comme moi , mais j’ai personnellement des idées de droite en ce qui concerne les entreprises , mais aussi des idées de gauche pour ce qui concerne les salariés , voir d’extrême gauche quand il s’agit de la redistribution des deniers de l’état et je suis également un Vert convaincu quand ça touche à l’environnement ,mais Je ne me reconnais dans aucun de ces partis actuels …

 Beaucoup d’ailleurs à l’intérieur de ces partis sont comme moi , mais eux ne le disent pas , pour préserver leur place , ce qui crée des divisions internes .

 Ce que je propose :

 Je suis pour la sixième République , avec des dirigeants élus pour des idées , tous partis confondus . Pourquoi pas un ministre de l’économie socialiste , un ministre de la santé communiste , de l’éducation du front national, de la défense issu de l’UMP , de l’UDF pour la ville etc…etc… tous élus pour leurs propositions …

 Beaucoup de partis demande la sixième république … Mais que proposent-ils sinon des changements homéopathiques , pour se démarquer , qu’ils pourraient très bien faire sans changer de constitution … Tel qu’un réajustement entre gouvernement et assemblée nationale…

 Nous sommes le seul parti qui prône la sixième République avec légitimité .

 Nous avons confondu ces derniers temps République et Royauté , seule la durée du mandat diffère!

 Notre constitution ( dénoncée autrefois par Mitterrand qui n’a toutefois rien fait pour la changer ) privilégie la carrière des hommes et il faut la changer pour :

 Une coalition positive.

 Une révolution paisible et tranquille .

 Moderniser notre système politique . La France doit être dirigée comme une entreprise moderne .

 Bien gouverner c’est savoir s’entourer des meilleurs …Et faire les bons choix .

 Des personnes qui se présentent pour différents postes (députés ou ministres ) avec des idées , un argumentaire , et qui seraient élus par le peuple à un seul tour, avec obligation de résultats … Après tout , les partis ce sont des idées , non ?

 En Grande-Bretagne , ce type d’élections est brutal , mais suscite les confrontations d’idées en amont , ce qui n’est pas négatif .

 Avec ce système , nous n’en serions pas arrivé à parler de parité.

 Les femmes comme les hommes ( à l’extérieur des partis ) et désireux de participer au destin de la France , ont tout autant leur mot à dire que tous ces hommes politiques et leurs nouveaux descendants , incrustés depuis des décennies qui plongent la France dans un état larvaire…

 Qu’avons nous entendu aux dernières élections présidentielles ?

 Sécurité , chômage , immigration , intégration et diabolisation du front national ! Qu’allons nous entendre pour 2007 ? Sensiblement la même chose ! Je vous en laisse seuls juges .

 Qu’est-ce- qui changera au fond ? Si vous ne faites rien dans l’urgence , nous aurons les mêmes débats sur les même sujets avec les mêmes personnes en 2012 .

 Aux déclarations , il faut de l’action et des résultats .

 Le financement des partis :

 Le gouvernement X a proposé , comme une obligation évidente , le financement des Partis par l’Etat !!!

 Tous les partis étaient d’accord …Comment ne le seraient-ils pas ?

 Les Français étaient-ils d’accord ?

 Je ne suis pas d’accord du tout … Je concède à tout représentant de groupes de discussion ( les futurs partis) un salaire équivalent à celui d’un Député . Il n’y aurait plus à la télé que des débats d’idées bien plus intéressant ou enrichissant pour notre pays que des querelles de partis ou de personnes …Et quelle économie !

 C’est trop facile de dire qu’un homme politique qui a détourné des sommes pour son parti, ne l’a pas fait pour son enrichissement personnel … Leur parti c’est leur position d’aujourd’hui . C’est de l’enrichissement personnel . Et comme tous délits , il faut des sanctions autres que celle d’interdiction de mandat électoral. Les sommes détournées doivent être remboursées. Appelons un chat un chat , un vol c’est un vol et ça doit être condamné en tant que tel ! Tout le monde doit rendre des comptes , le Président de la République en tête .

 Propositions suite :

 Ormis le Président de la république et les ministres élus par le peuple pour leurs idées , tous partis confondus , il n’y aurait plus que deux députés par département … Amplement suffisant , car quand on sait que le salaire d’un député est de 15000 euros mensuel , réduire le nombre de députés de 570 à 200 ferait une économie des deux tiers !

 Le coût d’un député chaque mois représente pour la collectivité la valeur annuelle d’un SMIC avec les charges !

 Quand on les voit rire et chahuter à l’assemblée on se demande s’ils en sont conscients ?

 Il faut une coupe sévère dans les dépenses de l’assemblée nationale , au jour d’aujourd’hui , 14000 fonctionnaires sont « nécessaires » à sa bonne marche !

 31ministres , sachant que chacun a son cabinet avec ses experts... 12 ministres suffiraient amplement .

 Les législatives dans le même état d’esprit ,seraient un choix d’idées pour son département , pas un choix de partis, à un seul tour .

 Moins de député , interdiction de cumul , un suppléant en cas d’empêchement et obligation d’être présent aux séances .

Il faut aussi annuler le sénat .

Faire fusionner conseil général et conseil régional au profil des régions redessinées .

 On ferait également l’économie du premier ministre : Le Président de la république présidant , comme son nom l’indique , le conseil des ministres … Ce serait la moindre des choses .

 La rareté des mandats électoraux , la concurrence entre candidats(et pas entre partis) ainsi que l‘obligation de résultats, donneraient à tous les postulant une envie supplémentaire de se surpasser . Une importance et une considération qu’ils n’ont plus .

 La sécurité sociale .

 Depuis 2005 , nous donnons un euro non remboursé , à chaque visite chez un généraliste qu’on a choisi mais qui nous sera définitivement désigné …A partir d’août 2006 il nous faudra encore donner 1 euro supplémentaire pour l’augmentation du salaire des généralistes … Un euro que nous avons déjà donné aux généralistes au début de ce septennat . 1+1+1=3 euros dont 1 non remboursé par la sécu .

Il faudra d’ailleurs aller le voir pour voir un spécialiste ! Comme si les Français étaient des demeurés et qui ne savaient pas qui aller consulter …

 Peut-on continuer ainsi ?

Il faut interdire les dépassements d’honoraire pour les médecins conventionnés .

 Toutes ces mesures pour réduire ce fameux trou … Mais au fait existe-t-il vraiment ? :

 Des chiffres issus du rapport des comptes de la sécu pour 2003 qui concernait un trou de 11 milliards d‘euros :

- 7,8 milliards d’euros non reversés à la sécu sur les taxes sur le tabac.

-3,5 milliards non reversés à la sécu sur les taxes sur l’alcool .

-1,6 milliard non reversés par les assurances pour les accidentés de la route .

-1,2 milliard non reversés par les industries polluantes

-2 milliards non reversés de TVA

-2,1 milliards de retard de paiement à la sécu pour des contrats aides .

-1,9 milliards de retard de paiement des entreprises

Soit plus de 20 milliards d’euros étaient dus à la sécu quand on parlait de 11 milliards de trou !!!

Le ministre de la santé en personne , dans une émission télévisée du 12 10 2005 n’a pas démenti … Il s’est contenté de dire que tous les partis faisaient de même : la priorité était donnée aux dépenses de l’état… Les priorités passent avant la sécu ! Et puis , ça passe mieux de dire aux Français qu’ils dépensent trop pour se soigner , en augmentant le trou de la sécu …

Et celui de la nation continue puisqu’il s’élève à 2000 milliards d’euros en ce mois de janvier 2006 !

Commençons par réduire les dépenses de l’Etat !

L’immigration :

Je suis contre l’intégration , mais pour la libre circulation des étrangers en France … Pour la libre circulation ,contrôlée évidemment , mais contre les naturalisations de masse … A dose homéopathique !

Un Pays multiracial ou tout le monde conserve son identité … Pourquoi vouloir à tout prix une uniformité ? Pourquoi demander à un immigré ou à sa descendance de renier son identité en digérant les coutumes du pays d’accueil ?

On ne peut être Français que par descendance du père ou de la mère ou par naturalisation mûrement réfléchie… Sûrement pas par obligation ou par seule naissance sur le sol Français ! Car ça soulève la question : pourquoi les Français qui naissent à l’étranger ne seraient-ils pas étrangers ?

Je souhaiterais que les étrangers qui ont choisi la nationalité Française en soient dignes et soient respectueux de la république sous peine de la perdre , car il faut , en accord avec leurs Pays d‘origine , une alternative …

Recensement pour la France en 2005 : 62 886 000 personnes …

Sachant qu’il y a eu 807 405 naissances , en déduisant les décès , je suppose qu’il y a eu prés d’un million de naturalisations ! Et pourtant à entendre Monsieur Sarkozy , c’était verrouillé !

Les retraites :

Je suis pour que tous les Français , salariés ou non , hommes et femmes , aient la même retraite , reste à définir l’âge .

Pourquoi certains partiraient-ils en retraite avant d’autres? Pourquoi percevraient-ils plus que d’autres ?

La même pour tout le monde , privé ou pas , au même âge .

Aucun travail n’est facile … Un maçon sur un ordinateur toute la journée , ou un comptable sur un chantier vous le confirmeront …

Je suis contre le cumul des mandats et je trouve anormal qu’un homme politique s’il a passé la soixantaine , cumule son mandat et sa retraite ! Je prends le cas d’un maire d’une grande ville , avec le revenu lié à la fonction , qui fait valoir ses droits à la retraite ! Ce doit être l’un ou l’autre …

Un retraité valide qui a des petits revenus , qui travaille , comme c’est prévu par la loi , temporairement , pour arrondir ses fins de mois , d’accord … Pour ce qui concerne les hommes politiques , ils sont presque tous à la retraite et il ne faut pas exagérer … Quand on pense qu’un plombier salarié à la retraite arrive tout juste à s’en sortir , c’est une injustice qu’il faut à tous prix corriger …

Le chômage :

Je suis pour le plein emploi et il n‘y a rien d‘utopique . Nous sommes de plus en plus nombreux et il y a de moins en moins de travail …Ce qui est normal puisque les travaux pénibles ou répétitifs sont de plus en plus exécutés par des machines , ou sont délocalisés pour une meilleure rentabilité . Comment résorber le chômage sinon en partageant cette matière précieuse qu’est le travail ?Celui qui prétend y arriver autrement est un farceur … Chaque Français doit travailler . La réduction du temps de travail était une forme de partage … Qu’il faut creuser . Évidemment , à la réduction de temps de travail il faut y associer la réduction du travail pour un salaire équivalent . Nous avons fait l’un sans l’autre alors ça ne pouvait pas marcher … On ne peut demander aux gens de faire le même boulot en moins de temps …

Il faut développer les sports et les loisirs , les emplois d’aides à domicile pour les personnes agées … De vrais emplois rémunérés comme il se doit , pas du bénévolat .

Il faut également que le mari ou la femme d’un couple ayant trois enfants maximum puissent choisir de rester chez eux pour s’en occuper . Allocations familiales plus une certaine somme = un vrai salaire .

La distribution des allocations familiales doit être plafonnée à trois enfants .

Il faut tout simplement admettre que tous les emplois à venir ne seront plus ,tous , productifs , mais axés sur le bonheur des gens pour leur faciliter la vie , en l’améliorant . Ces nouveaux services doivent être pris en compte comme les hôpitaux ou la police .

Les entreprises :

Il nous faut différencier PME , PMI et grandes entreprises .

Les grandes entreprises ne sont gérées que par des PDG ou des directeurs , donc des salariés qui ne jouent pas avec leurs deniers personnels , contrairement aux PME , PMI .

Je suis pour instaurer le RMA ( revenu maximum autorisé ) pour éviter les abus …

Je suis pour exonérer de charge toute entreprise qui débute , ceci aussi longtemps qu’il faudra pour qu’elle puisse faire des bénéfices.

Je suis pour dispenser de charge toute entreprise qui ne ferait pas de bénéfice passagèrement .

Un petit patron qui , suite à une maladie ou par manque de travail,ne ferait plus de bénéfices doit être exonéré de charges .

Et pour éviter les abus , un service de contrôle doit être créé pour gérer tout ça .

Les impôts :

Les impôts doivent être prélevés sur facture comme la TVA . Des spécialistes , mieux que moi , pourront en déterminer le taux .

Pour les salariés : Les impôts doivent être prélevés sur les feuilles de paye , à la source . Tout le monde doit payer des impôts , avec une fourchette , fonction des revenus .

Justice .

Je suis pour une police un peu plus sur le terrain ,comme autrefois et autrement qu’avec des radars . A ce sujet , je suis pour la destruction des radars fixes .

Je suis pour une condamnation ferme , même la première fois . Beaucoup de jeunes se permettent de faire des délits car ils connaissent le laxisme de la justice les premières fois .

Je suis pour sanctionner un peu plus sévèrement les soit-disant petits délits : arracher un sac à main , voler une voiture , un portable etc… Ca pourrit la vie des gens .

Ceux qui dégradent , brûlent des voitures ou des édifices publics doivent payer les réparations .

Pour les petites peines inférieures à 5 ans ,je suis pour supprimer le casier judiciaire . Une personne qui a payé n’a plus à se

justifier .

Il faut un peu libérer les gens , mais en contre partie , il faut plus de policier sur le terrain … Pas sur la nationale pour taxer les gens , mais dans les endroits ou il y a du monde : Grands magasins , centre ville , marchés , quartiers chauds etc…

L’alcool : mis à part les ravages sur la santé dont il est responsable, le malheur de certaines familles , il est la cause directe de plus de 80 % des incarcérations . Faut-il l’interdire ou au contraire revenir à plus de tolérance ? On ne peut à la fois l’autoriser et le sanctionner … Vaste débat ! Les Français auront à se positionner par référendum une bonne fois pour toutes . On ne peut plus être à la fois pour et contre …

La défense ,

Je souhaite que l’armée soit cantonnée en France . Qu’elle soit implantée dans nos campagnes ou dans nos quartiers dit « à risques » , partout en France , comme une toile d’araignée … Ca ferait des retombées économiques importantes . Elle serait prête à épauler la police avec des commandos urbains spécialement entraînés pour éviter les dégradations de biens individuels ou publics …

Une réponse pour les quartiers dit « à risques » . Je vous garantis une France propre dans les 5 ans . Ca ne se fera pas sans casse ,il faut le savoir , mais il faudra en passer par là.

Si je souhaite que l’on renforce la recherche , je suis pour qu’on la canalise . La bombe nucléaire est dépassée par le terrorisme . Elle risquerait même de se retourner contre nous . J’affirme que n’importe quel commando entraîné pourrait ,malgré la protection d’aujourd’hui et en un rien de temps, occuper et faire exploser n’importe quelle centrale nucléaire en France .

Il n’y a qu’à regarder l’ Irak . Les Américains qui ont une force destructrice incomparable sont en proie à de sérieuses difficultés dans ce pays !

Ils ont envahi l’Irak ( à tort ou à raison )sans gros problèmes , mais la guère est toujours là … Est-ce une nouvelle forme de guerre : Se laisser envahir pour avoir le moins de perte possible , puis tuer le maximum d’ennemis avec des attentats ? Les Américains ont des pertes considérables … Doivent-ils raser de la carte l’Irak ? Attendent-ils d’avoir un chiffre suffisant de morts ? Dans ce conflit à quoi sert la bombe atomique ?

Ce que l’on redoute le plus de nos jours , c’est le terrorisme …Le moyen de faire la guère sans embarquer son pays … Pourquoi alors continuer à construire des bombes atomiques au CEA Valduc prés de Dijon ???

Savez-vous que , pour construire (ou démanteler pour reconstruire) des bombes , le CEA Valduc rejette dans l’atmosphère du gaz radioactif : le tritium , avec la bénédiction de l’Etat !?Sans qu’aucun scientifique ne connaisse les effets à petites doses sur le long terme de ce gaz !!!

Il n’y a pas plus de cancer dans son environnement proche qu’au niveau National ,nous dit-on! Ce qu’on ne dit pas , c’est qu’il y a beaucoup moins d’habitant qui vivent à proximité , ce qui fausse les résultats .

Dijon n’est qu’à 30 km et le tritium étant un gaz , il peut très bien se diriger au gré des vents n’importe ou …

Vous êtes tous concernés .

A sa décharge , on nous dit que le CEA emploie 1300 personnes !

Je trouve que c’est un coût énorme que nous devons supporter au contraire . Pour quoi ?

Je verrais mieux un grand centre de loisir avec un grand lac , des plages , des loisirs etc …

Ca amuserait les gens et en même temps ça emploierait autant de personnes ,ça rapporterait de l’argent et nous ne serions plus pollués !

D’autant que je verrais mieux l’ONU s’occuper , avec plus de sérieux et d’implication , des conflits entre pays plutôt que de laisser imaginer une soit disant défense dissuasive et dépassée .

La France n’a pas gagné seule la guerre contre l’Allemagne .

Les Américains ont sollicité la collaboration Européenne pour leur guerre contre l’Irak …

C’est l’ONU qui doit se doter aujourd’hui des moyens nécessaires, importants , rapides et efficaces pour stopper immédiatement tout conflit entre Pays … Il devrait d’ailleurs un peu plus s’impliquer contre le terrorisme en impliquant davantage tous les pays d‘ou il est issu.

Certains me diront : l’ONU peut-on s’y fier ? Si on ne peut pas , soyons à l’origine d’une refonte complète . Repensons la , reconstruisons la , c’est l’avenir d’une paix mondiale à laquelle je veux bien croire , malgré que l’on m’ait toujours soutenu que les guerres étaient indispensables pour éviter la surpopulation , la famine et pour faire repartir l’économie …

Dans un pays , on est tous d’accord pour dire qu’il faut une police. Il nous faut construire une police pour tous les pays , à l’échelle planétaire .

La pollution , l’Europe

A quoi bon l’Europe , tout ceci n’a plus beaucoup d’importance car quelque soit le scénario , lorsqu’on aura tout pompé les énergies fossiles et donc pourri l’atmosphère , lorsqu’on aura pollué toutes nos nappes phréatiques , rasé la forêt Amazonienne , pollué les Océans et que la planète en aura assez de nos cochonneries( et d’après les scientifiques , il sont tous d’accord , il nous reste environ 10 ans de sursis ) les seules préoccupations que nous aurons , c’est survivre et non pas de voir si la Turquie remplit tous les critère d’adhésion …

Savez-vous que la Chine déverse au jour d’aujourd’hui 80% de ses déjections directement dans les mers de Chine méridionale et orientale , sans passer par des stations d’épuration … Il paraît qu’à certains endroits c’est une mer de boue !

Toujours dans ce pays ,pour ne citer que lui , si le peuple se contentait du vélo , aujourd’hui il y a un « boum » sur

l’automobile …

Je suis de ceux qui pensent qu’il faudrait une loi obligeant les futurs propriétaires de maisons individuelles à la concevoir avec les dernières technologies d’économie d’énergie ( géothermie éolienne , et solaire ) .

Il faut remettre en culture les jachères pour augmenter les ressources en bio carburant .

« on » avait décidé de réduire la durée des allocations chômage pour développer le ferroutage , pour réduire la pollution… Sans contrepartie !

Si la durée du chômage a été réduite , rien a été fait pour le ferroutage !

C’est un peu comme la vignette dont les personnes agées devaient bénéficier . Ils n’en ont jamais vu la couleur !

Le problème dans ce pays , c’est que « on » est inconnu … et que les bonnes idées changent avec les gouvernements…

Si une seule personne avait été désignée pour mener à terme ce projet , il aurait avancé … Aux idées , bien évidemment il faut y joindre des noms , des résultats … ou virer les gens !

Nous avions des pastilles sur les voitures non polluantes , qui seules auraient pu circuler dans les villes … C’est tombé à l’eau !

Mettons au point le moteur à eau ( c’est sérieux ) .

Avec AMI , ces idées là auraient pu être reconduites et menées à terme d’un gouvernement à l’autre !

Pensons un peu plus à nos enfants …

Nous sommes le parti du changement espéré , juste et paisible .

Sur 100 mails envoyés , 3 ou 4 personnes sont prêtes à nous suivre sans nous connaître … Si nous arrivions à toucher tous les Français , nous représenterions le premier parti de France .

Si ce changement vous paraît acceptable et indispensable , il ne tient qu’à vous . Nous allons nous présenter aux Présidentielles , il vous suffira alors de nous suivre .

Cordialement .

Guy Damery

AMI (ASSOCIATION DES MEILLEURES IDEES ) en politique .

9 rue des Roses

21120 IS SUR TILLE